NotebookLM vs Notion vs ChatGPT：AI 筆記工具完整比較【2025】
- 為什麼需要這篇比較？
- 五大 AI 筆記工具總覽
- NotebookLM
- Notion AI
- ChatGPT / Custom GPT
- Obsidian + AI 插件
- Perplexity
- 核心功能比較表
- 重點解讀
- 使用場景分析
- 學術研究：首選 NotebookLM
- 日常筆記管理：首選 Notion AI 或 Obsidian
- 一般問答搜尋：首選 ChatGPT 或 Perplexity
- 團隊協作：首選 Notion AI
- NotebookLM vs Notion AI 深度比較
- 相同點
- 差異點
- 何時選 NotebookLM
- 何時選 Notion AI
- NotebookLM vs ChatGPT 深度比較
- 來源導向 vs 知識導向
- Custom GPT vs NotebookLM
- 何時選 NotebookLM
- 何時選 ChatGPT
- NotebookLM vs Obsidian 深度比較
- 雲端 vs 本地
- 搭配使用建議
- NotebookLM 替代方案總整理
- 關於開源替代（notebooklm open source）
- 費用比較
- 最終選擇建議
- 學生、研究人員
- 上班族
- 創作者
- 企業團隊
- 常見問題 FAQ
- Q：NotebookLM 可以取代 Notion 嗎？
- Q：為什麼 NotebookLM 比 ChatGPT 更適合研究？
- Q：有沒有 NotebookLM 的開源替代方案？
- Q：可以同時用多個工具嗎？
- 想在企業導入 AI 工具？
- 參考資料
「NotebookLM、Notion AI、ChatGPT，到底該用哪一個？」
這是我最常被問到的問題之一。
答案是：看你要幹嘛。
每個工具都有它的強項和弱點。選錯工具不只浪費時間，還可能讓你事倍功半。這篇文章會幫你搞清楚每個工具的定位，讓你做出最適合自己的選擇。
不確定該選哪個 AI 工具？預約免費諮詢，讓專家幫你分析最適合的方案。
為什麼需要這篇比較？
💡 重點摘要：AI 工具市場在 2024-2025 年爆發式成長。
光是「AI 筆記工具」這個類別，就有幾十個選擇。NotebookLM、Notion AI、ChatGPT、Claude、Obsidian、Perplexity... 每個都宣稱自己是最好的。
問題是：每個工具的設計目的不同。
- NotebookLM 專注在「基於文件的研究」
- Notion AI 專注在「筆記與協作增強」
- ChatGPT 專注在「通用對話與生成」
選錯工具，就像用螺絲起子敲釘子——不是不行，但效率很差。
這篇比較會幫你了解每個工具的真正定位，讓你選對工具，用對地方。
想先了解 NotebookLM 是什麼，可以參考 NotebookLM 完整指南。
五大 AI 筆記工具總覽
先來快速認識這五個主要玩家。
NotebookLM
開發者：Google
定位：基於來源的 AI 研究助手
核心功能：
- 上傳文件，AI 基於文件回答問題
- 自動生成 Podcast（Audio Overview）
- 生成心智圖和簡報
- 每個回答都有引用來源
最大優勢：回答基於你的文件，不會編造資訊。Podcast 功能是獨家。
主要限制：只能基於上傳的文件，無法連網搜尋。
詳細功能介紹請看 NotebookLM 完整教學。如果你想在手機上使用，可以參考 NotebookLM 下載與 App 使用指南。
Notion AI
開發者：Notion
定位：筆記平台的 AI 增強功能
核心功能：
- 在 Notion 文件中呼叫 AI 輔助寫作
- 摘要、翻譯、改寫現有內容
- Q&A 功能可搜尋整個 Workspace
- 與 Notion 資料庫深度整合
最大優勢：和 Notion 筆記系統無縫整合，團隊協作功能強大。
主要限制：AI 功能需要額外付費，基礎 AI 能力不如專門的 AI 工具。
ChatGPT / Custom GPT
開發者：OpenAI
定位：通用對話 AI
核心功能：
- 自然語言對話，幾乎什麼都能問
- 程式碼生成與除錯
- 圖片生成（DALL-E）
- Custom GPT 可建立專門用途的 AI
最大優勢：知識面最廣，幾乎什麼問題都能回答。生態系統最完整。
主要限制：可能產生「幻覺」（編造不存在的資訊），上傳文件功能有限。
Obsidian + AI 插件
開發者：Obsidian（社群插件）
定位：本地優先的雙向連結筆記
核心功能：
- Markdown 筆記，本地儲存
- 雙向連結，建立知識網絡
- 社群插件可加入 AI 功能
- 完全掌控自己的資料
最大優勢：資料完全在本地，隱私性最高。高度可自訂。
主要限制：需要自己設定 AI 插件，學習曲線較高。
Perplexity
開發者：Perplexity AI
定位：AI 搜尋引擎
核心功能：
- 即時搜尋網路回答問題
- 每個回答都附上來源連結
- 可上傳文件進行分析
- 深度研究模式
最大優勢：即時網路搜尋，資訊最新。引用來源清楚。
主要限制：不是筆記工具，適合搜尋和研究，不適合長期知識管理。
插圖 1：五大 AI 工具定位圖
想在企業導入 AI 工具但選擇困難？ 每個工具各有優缺點，關鍵是找到最適合你業務的那個。 預約 AI 導入諮詢，讓我們給你中立建議。
核心功能比較表
直接看表格，一目了然：
| 功能 | NotebookLM | Notion AI | ChatGPT | Obsidian | Perplexity |
|---|---|---|---|---|---|
| 文件上傳分析 | ✅✅ 核心功能 | ✅ 支援 | ✅ 支援 | 🔌 插件 | ✅ 支援 |
| 來源引用 | ✅✅ 精準標註 | ❌ 無 | ⚠️ 有限 | ❌ 無 | ✅✅ 清楚 |
| Podcast 生成 | ✅✅ 獨家 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| 心智圖 | ✅ 自動生成 | 🔌 插件 | ❌ 無 | ✅✅ 強大 | ❌ 無 |
| 簡報生成 | ✅ 支援 | ❌ 無 | 🔌 插件 | ❌ 無 | ❌ 無 |
| 即時網路搜尋 | ❌ 無 | ❌ 無 | ✅ 支援 | ❌ 無 | ✅✅ 核心功能 |
| 離線使用 | ❌ 無 | ⚠️ 有限 | ❌ 無 | ✅✅ 完全支援 | ❌ 無 |
| 團隊協作 | ✅ 基本 | ✅✅ 強大 | ⚠️ 有限 | ⚠️ 有限 | ❌ 無 |
| 程式碼生成 | ❌ 無 | ⚠️ 有限 | ✅✅ 強大 | ❌ 無 | ✅ 支援 |
| 免費版功能 | ✅✅ 完整 | ⚠️ 有限 | ⚠️ 有限 | ✅✅ 完整 | ⚠️ 有限 |
圖例：✅✅ 核心優勢 | ✅ 支援 | ⚠️ 有限 | ❌ 不支援 | 🔌 需插件
重點解讀
NotebookLM 的獨家優勢：
- Podcast 生成功能是獨家，沒有替代方案
- 來源引用最精準，可以驗證每個回答
Notion AI 的獨家優勢：
- 團隊協作功能最完整
- 和 Notion 資料庫深度整合
ChatGPT 的獨家優勢：
- 知識面最廣，什麼都能問
- 程式碼能力最強
Obsidian 的獨家優勢：
- 完全本地，隱私最高
- 高度可自訂
Perplexity 的獨家優勢：
- 即時網路搜尋，資訊最新
- 搜尋結果引用清楚
使用場景分析
不同場景適合不同工具：
學術研究：首選 NotebookLM
為什麼？
- 論文分析需要精準引用，NotebookLM 做得最好
- 不會編造不存在的資訊
- 可以把多篇論文變成 Podcast 複習
使用流程：
- 上傳相關論文
- 用 AI 問答比較不同論文觀點
- 生成心智圖整理架構
- 生成 Podcast 用聽的複習
詳細 Podcast 功能教學請看 NotebookLM Podcast 功能完整指南。
日常筆記管理：首選 Notion AI 或 Obsidian
Notion AI 適合：
- 需要團隊協作
- 想要現成的筆記系統
- 不想花時間設定
Obsidian 適合：
- 重視隱私，想要本地儲存
- 喜歡高度自訂
- 願意花時間學習
一般問答搜尋：首選 ChatGPT 或 Perplexity
ChatGPT 適合：
- 需要創意發想
- 想要對話式互動
- 需要程式碼協助
Perplexity 適合：
- 需要最新資訊
- 重視來源可信度
- 習慣搜尋引擎式使用
團隊協作：首選 Notion AI
為什麼？
- Notion 本身就是協作平台
- 可以在共享文件中直接使用 AI
- 權限管理完整
插圖 2：使用場景與工具對應圖
NotebookLM vs Notion AI 深度比較
這兩個常被放在一起比較，因為都和「筆記」有關。但其實它們的定位完全不同。
相同點
- 都可以處理文件內容
- 都有 AI 輔助功能
- 都是雲端服務
差異點
| 面向 | NotebookLM | Notion AI |
|---|---|---|
| 核心定位 | 研究助手 | 筆記增強 |
| 使用方式 | 上傳文件 → 問答 | 在筆記中呼叫 AI |
| 資料來源 | 只看你上傳的文件 | 可搜尋整個 Workspace |
| 輸出形式 | 問答、Podcast、心智圖 | 文字生成、摘要 |
| 協作功能 | 基本 | 強大 |
| 免費版 | 功能完整 | AI 功能有限 |
何時選 NotebookLM
- 你有特定文件需要深入分析
- 你需要 AI 回答有引用來源
- 你想把文件變成 Podcast
- 你不需要複雜的筆記管理功能
何時選 Notion AI
- 你已經在用 Notion 管理筆記
- 你需要團隊協作功能
- 你想要 AI 幫你寫作、改寫
- 你需要搜尋整個知識庫
NotebookLM vs ChatGPT 深度比較
這是最常見的比較。兩者看起來都是「和 AI 對話」，但設計理念完全不同。
來源導向 vs 知識導向
NotebookLM（來源導向）：
- 只根據你上傳的文件回答
- 每個回答都可以追溯來源
- 不會編造文件中沒有的內容
ChatGPT（知識導向）：
- 根據訓練資料回答
- 知識面很廣，什麼都能回答
- 可能產生「幻覺」（編造資訊）
Custom GPT vs NotebookLM
有人會問：「我用 ChatGPT 上傳文件，不是一樣嗎？」
| 面向 | NotebookLM | ChatGPT + 文件 |
|---|---|---|
| 文件處理能力 | ✅✅ 專門優化 | ✅ 一般 |
| 引用標註 | ✅✅ 精準 | ⚠️ 有限 |
| 長文件處理 | ✅✅ 強大 | ⚠️ 有限制 |
| Podcast 生成 | ✅✅ 有 | ❌ 無 |
| 通用對話 | ❌ 無 | ✅✅ 強大 |
結論：如果你需要精準分析特定文件，NotebookLM 更適合。如果你需要通用 AI 助手，ChatGPT 更適合。
何時選 NotebookLM
- 分析特定文件（論文、報告、合約）
- 需要可驗證的回答
- 想生成 Podcast 或心智圖
何時選 ChatGPT
- 一般問答、創意發想
- 程式碼撰寫
- 不需要基於特定文件
NotebookLM vs Obsidian 深度比較
這是「雲端」vs「本地」的經典對決。
雲端 vs 本地
| 面向 | NotebookLM（雲端） | Obsidian（本地） |
|---|---|---|
| 資料儲存 | Google 伺服器 | 你的電腦 |
| 隱私性 | 一般 | 高 |
| 離線使用 | ❌ 不行 | ✅ 完全可以 |
| 設定難度 | 低 | 中高 |
| AI 功能 | ✅ 內建 | 🔌 需插件 |
搭配使用建議
其實這兩個工具可以搭配使用：
- Obsidian：日常筆記管理，本地儲存
- NotebookLM：需要深度分析時，上傳文件使用
這樣可以兼顧隱私和 AI 分析能力。
NotebookLM 替代方案總整理
如果 NotebookLM 不符合你的需求，這裡是替代方案：
| 你的需求 | NotebookLM 能做嗎？ | 替代方案 |
|---|---|---|
| 免費 Podcast 生成 | ✅ 是 | 無（獨家功能） |
| 開源替代 | ❌ 否 | 目前無完整替代 |
| 更強協作功能 | ⚠️ 一般 | Notion AI |
| 本地儲存/隱私 | ❌ 否 | Obsidian + AI 插件 |
| 即時網路搜尋 | ❌ 否 | Perplexity |
| 通用 AI 對話 | ❌ 否 | ChatGPT、Claude |
關於開源替代（notebooklm open source）
目前沒有完整複製 NotebookLM 功能的開源方案。
如果你想要類似功能但需要自建，可以考慮：
- LangChain + RAG：自建文件問答系統
- Ollama + 本地 LLM：本地運行 AI
- AnythingLLM：開源的文件 AI 對話工具
但這些都需要技術能力，且功能不如 NotebookLM 完整（特別是 Podcast）。
插圖 3：NotebookLM 替代方案決策樹
費用比較
選工具也要看預算：
| 工具 | 免費版 | 付費版 | 備註 |
|---|---|---|---|
| NotebookLM | ✅ 功能完整 | $19.99/月 | 綁 Google One AI Premium |
| Notion AI | ⚠️ 有限 | $10/月起 | 需另購 Notion 訂閱 |
| ChatGPT | ⚠️ 有限 | $20/月 | Plus 版 |
| Obsidian | ✅ 完整 | $0-50/年 | 同步功能需付費 |
| Perplexity | ⚠️ 有限 | $20/月 | Pro 版 |
性價比分析：NotebookLM 的免費版功能最完整，如果你的需求符合，是最划算的選擇。
詳細費用分析請看 NotebookLM 費用完整比較。
最終選擇建議
根據你的身份，這是我的建議：
學生、研究人員
首選：NotebookLM 原因：免費、文件分析強、有 Podcast 複習功能
上班族
首選：看需求
- 文件分析 → NotebookLM
- 日常筆記 → Notion AI
- 通用問答 → ChatGPT
創作者
首選：ChatGPT + NotebookLM 搭配
- ChatGPT 用於創意發想
- NotebookLM 用於研究素材整理
企業團隊
首選：Notion AI 或 NotebookLM Enterprise 原因：協作功能和管理功能更完整
心智圖和簡報功能教學請參考 NotebookLM 心智圖與簡報生成教學。
插圖 4：不同身份的工具推薦
常見問題 FAQ
Q：NotebookLM 可以取代 Notion 嗎？
不能。兩者定位不同。NotebookLM 是研究助手，Notion 是筆記管理平台。如果你需要長期管理筆記、團隊協作，Notion 還是必要的。
Q：為什麼 NotebookLM 比 ChatGPT 更適合研究？
因為 NotebookLM 只根據你的文件回答，不會編造資訊。每個回答都有引用標註，可以驗證。ChatGPT 的知識面廣但可能產生幻覺。
Q：有沒有 NotebookLM 的開源替代方案？
目前沒有完整替代。最接近的是用 LangChain + RAG 自建，但需要技術能力，且沒有 Podcast 功能。
Q：可以同時用多個工具嗎？
當然可以。很多人的組合是：
- NotebookLM 做深度研究
- Notion 做日常筆記管理
- ChatGPT 做通用問答
這樣可以發揮每個工具的優勢。
想在企業導入 AI 工具？
如果你正在：
- 評估要用哪個 AI 筆記工具
- 規劃團隊的 AI 工作流程
- 需要客製化的 AI 解決方案
預約 AI 導入諮詢，我們會在 24 小時內回覆你。 從 NotebookLM 到 Notion AI，從 ChatGPT 到自建方案，讓有經驗的人幫你避坑。
參考資料
- Google NotebookLM 官方文件
- Notion AI 官方說明
- OpenAI ChatGPT 產品頁面
- Obsidian 官方網站與社群插件庫
- Perplexity AI 官方網站
- AI 工具市場調查報告（2025）